5chの今日を定時運行でお届け

北陸新幹線 敦賀以西 各ルート B/C比較

鉄道・旅
北陸新幹線 敦賀以西 各ルート B/C比較

北陸新幹線敦賀以西の延伸ルートについて複数の候補が挙げられ費用対効果や並行在来線の扱いが議論されている。採用レスでは小浜京都ルートと米原ルートのB/C値や建設費概算が比較され地元負担や同意の必要性も指摘された。スレ内では与党委員会での検証結果や各自治体の反応が共有されている。

元スレ: 北陸新幹線敦賀以西ルート ★578(5ちゃんねる・鉄道総合板)
1: 名無し野電車区 (6段) (ワッチョイ f3aa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:24:35.27 ID:My1UG0KN0 スレ主
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを3行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)


>>950を踏んだ人はスレを立てること。
できない場合は他の人に頼むこと。
残りレスが少ないときはくだらない書き込みを控えること。


※前スレ
北陸新幹線敦賀以西ルート ★577
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/rail/1782039828/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:24:57.44 ID:My1UG0KN0 スレ主
https://ku-tetsu.net/382736.html
北陸新幹線東小浜・京都・松井山手3ルートと小浜・京都桂川2ルートの比較
3: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:25:39.58 ID:My1UG0KN0 スレ主
https://old.ku-tetsu.net/62861.html
北陸中京新幹線 越前大野ルート
4: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:26:07.44 ID:My1UG0KN0 スレ主
整備新幹線建設の考え方
・民営化後のJRの判断を尊重(JRの同意)
・JR負担は、受益を限度とした貸付料のみであり、建設費の負担はない(第2の国鉄は作らない)
(※受益とは、新幹線を整備する場合の収益と新幹線を整備しない場合の収益の差)
・並行在来線の経営分離についての地方公共団体の同意、JRの同意等基本条件を確認のうえ着工
・費用対効果等を算定し着工を決定
・財源については、貸付料等収入の一部を充てた後、国が3分の2、地方自治体が3分の1を負担
14: 名無し野電車区 (ワッチョイ ff1c-phNh) 2026/06/27(土) 01:34:31.04 ID:WQfVVCFC0
>>4
国鉄への借金を国に付け替えただけじゃん
23: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 07:01:11.55 ID:dv/E7/5S0
>>14
国鉄時代の国が決めた鉄道路線の建設資金の赤字はJRから切り離した。しかし整備新幹線はJRの了承の元に建設が決まったので採算はJRの責任。
5: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:26:19.52 ID:My1UG0KN0 スレ主
https://ku-tetsu.net/389796.html
北陸新幹線小浜京都ルート 小浜先行開業案
6: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:26:31.80 ID:My1UG0KN0 スレ主
並行在来線とは、整備新幹線区間を並行する形で運行する在来線鉄道のことです。
整備新幹線に加えて並行在来線を経営する事は営業主体であるJRにとって過重な負担となる場合があるため。
沿線全ての道府県および市町村から同意を得た上で、整備新幹線の開業時に経営分離される事になっています。
(国土交通省ホームぺージより
7: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:26:47.96 ID:My1UG0KN0 スレ主
JR西日本の真鍋精志社長(当時)は2015年10月21日の定例会見でそれぞれのルートの並行在来線について、
「米原ルートの場合は敦賀駅 – 米原駅間のJR北陸線、湖西沿いに走った場合は湖西線になろうかと思う」とし、
小浜(若狭)ルートについては「小浜線が並行在来線になると思っている」と述べた。福井新聞(2015年10月22日)
8: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:27:11.04 ID:My1UG0KN0 スレ主
北陸新幹線の敦賀(福井県)―新大阪間の延伸計画で、滋賀県米原市を通る「米原ルート」が再浮上していることについて、
三日月大造知事は29日の定例会見で「求めていないことを押しつけられることは好ましくない」と改めて否定的な考えを示した。
9: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:27:27.23 ID:My1UG0KN0 スレ主
米原市の角田航也市長もこの日の会見で、米原ルートについて「地元自治体の費用負担があり、JR在来線が第三セクターになるマイナス面もあるので、静観するしかない。
負担減や並行在来線が地元に配慮されるなど今の仕組みが変われば別だが、北陸線・湖西線は高校生の貴重な移動手段でもある」と述べた。(朝日新聞25年7月30日付)
10: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 00:31:38.49 ID:My1UG0KN0 スレ主
北陸新幹線の敦賀(福井県)―新大阪の延伸計画をめぐって、国土交通省が再検討している各ルートの「費用対効果」(B/C)の新たな基準での試算の結果が、11日わかった。
着工条件となる「1」を上回るかが焦点だったが、関係者によると、東京―新大阪の全区間でのB/Cは小浜・京都ルートが「1.1」、米原ルートが「1.0」となった。(朝日新聞26年6月11日付)
11: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 01:03:13.40 ID:dv/E7/5S0
「どのルートでも難しい可能性」維新の前原共同委員長の一言で北陸新幹線・大阪延伸が完全迷走!今国会中のルート決定は幻に?
石川テレビ
2026年5月27日 水曜 午後7:00

https://youtu.be/REAlqDtqbIs?si=0Zv9OhIo8BDb7rgE
15: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfaa-AxUA) 2026/06/27(土) 01:46:23.15 ID:My1UG0KN0 スレ主
ルート/一体評価/個別評価/概算建設費/工期
小浜(南北) 1.1/0.5/4.2兆/25年
小浜(桂川) 1.1/0.5/3.9兆/26年
亀岡 1.0/0.6/3.3兆/25年(+5年以上)
米原(乗入) 1.0/0.7/2.1兆以上/18年以上(+7年以上)
米原(乗換) 1.0/1.0/1.3兆/18年(+7年以上)
湖西(新設) 1.0/0.5/4.7兆/28年(+7年以上)
湖西(在来) 1.0/0.3/5.1兆/28年以上(+7年以上)
舞鶴(京都) 1.0/0.3/5.7兆/25年(+5年以上)
舞鶴(亀岡) 1.0/0.4/4.1兆/25年(+5年以上)
17: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5f52-US2w) 2026/06/27(土) 06:12:28.40 ID:Iam/w8qa0
2026年6月22日(月) 8:35 ~ 8:44
衆議院本館2階議員食堂
金子恭之 大臣

19日(金)の与党「北陸新幹線敦賀・新大阪間整備委員会」では、与党からの御指示により、鉄道・運輸機構とともに、日本維新の会より御提案のあった8ルート案の検証結果についてお示ししました。
お尋ねの鉄道のプロジェクト全体を評価する一体評価については、道路事業で採用されていることも踏まえ、有識者の御議論を経て、令和5年度に、鉄道事業への導入は適当とされています。
こうした中での新幹線の新規着工は北陸新幹線(敦賀-新大阪間)が初めてとなりますが、今回、敦賀-新大阪間の整備により北陸新幹線の全線開業が実現するという意義を踏まえ、整備計画に対応した東京-新大阪間の一体評価によるB/Cをお示ししたところです。
いずれにしましても、与党での今国会中のルート決定に向けた御議論に真摯かつ丁寧に協力しつつ、一日も早い全線開業に向けて、国土交通省が、鉄道・運輸機構とともに、丁寧かつ着実に取り組んでまいります。
18: 名無し野電車区 (ワッチョイ ffd1-S508) 2026/06/27(土) 06:21:37.37 ID:lJ4b5XjO0
>>17
事業認可の判断をする国交相が小浜京都ルートB/C1.1をお墨付きを与えた以上、小浜京都ルートへの障害は京都の同意だけになったな
39: 名無し野電車区 (ワッチョイ df4e-i04h) 2026/06/27(土) 08:32:35.62 ID:fncxzErW0
>>18
「小浜・京都ルート」で延伸完了するためにも
「小浜亀岡ルート」で延伸完了するためにも
「小浜市附近」を熊川宿あたりに調整して
建設費や工期を縮小する必要があり
京都新大阪間は松井山手を断念する必要がある。
亀岡ルートは新大阪の先梅田の大阪駅へ延伸して
大阪駅も折り返し不要にするため車両基地をさらに先に置くのが得策だ。
費用負担軽減だけでなく、
まずは、地下水影響などの被害が出ないという説明などよりも
万が一にも損害が発生した場合の
賠償責任の所在と損害賠償の仕組みを明確化することが
京都府京都市の同意を得てトラブルなく延伸開業するために
どうしても必要なのではないか
43: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5f92-HvyP) 2026/06/27(土) 08:37:09.99 ID:9mbU+OgA0
>>39
熊川宿いったことなさそう。
あんなとこに新幹線通っても小浜以下だよ。
19: 名無し野電車区 (ワッチョイ ffd1-S508) 2026/06/27(土) 06:25:45.03 ID:lJ4b5XjO0
まあ
維新も
副首都構想のバーターで小浜京都ルートを認める事になるんじゃないかな
20: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fe9-bFD6) 2026/06/27(土) 06:35:50.63 ID:LubDQMXz0
(北國新聞) ―北陸新幹線敦賀以西延伸を巡り、与党がルート決定のめどとする国会会期末が迫っている。現行の小浜案は京都の同意という課題が解決しておらず、建設費の地元負担の見直しという声も出ている。
(山野石川県知事) 地元負担の見直しは、石川も富山も福井もずっと前から要望してきたことであり、実現すればありがたいことだ。石川は既に新幹線の恩恵を享受しており、これから先の自治体だけという思いではなく、お互いさまだとの認識でいる。与党や国交省、JRなどが「落としどころ」を探っており、議論の行方を見守りたい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f797dbfa05430369920c54a1713571309402ff5b

石川県知事は県議会が主張する米原ルートに固執せず成り行き任せの構え
28: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fa7-US2w) 2026/06/27(土) 07:42:50.72 ID:IzTd10b90
>>20
>石川は既に新幹線の恩恵を享受しており、これから先の自治体だけという思いではなく、お互いさまだとの認識でいる。

まさかの良識発動
32: 名無し野電車区 (ワッチョイ df4e-i04h) 2026/06/27(土) 08:14:49.87 ID:fncxzErW0
>>28
石川としては
福井滋賀京都の負担無し在来線分離無しの不公平でもいいから
早期延伸完了してほしいという意見は前から変わらないが
「富山も福井も」という部分が技術的な課題と時代変化の障害を克服するために
負担無しなら福井も「小浜市附近」を東小浜より東へ調整しても容認できると
いう意味を含むのかどうかが「小浜京都駅ルート」で延伸開業できるかどうか
を左右するのではないか
34: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fa7-US2w) 2026/06/27(土) 08:25:41.35 ID:IzTd10b90
>>32
>負担無しなら福井も「小浜市附近」を東小浜より東へ調整しても容認できる
という意味を含むのかどうか

含んでるわけないでしょ
なんでそんな話を含むと思っちゃったの?
38: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 08:31:09.91 ID:dv/E7/5S0
>>32
石川は地方負担があっても東京都結ぶ新幹線が欲しかったから負担を受け入れた。京都府や滋賀県は負担してまで新感線はほしくないと主張しているので、国や鉄道会社、大阪や北陸各県が新幹線を通したいのなら、京都府や滋賀県の負担を肩代わりすれば良いだけで、なんら不公平ではない。
21: 名無し野電車区 (ワッチョイ ffd1-S508) 2026/06/27(土) 06:40:42.61 ID:lJ4b5XjO0
北陸新幹線建設促進同盟の足並みを乱すのは得策でないし
石川県が主張したところで米原ルートになるわけでもない
賢明な判断というか、既に諦めモードなのでは
26: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 07:10:45.27 ID:dv/E7/5S0
>>21
石川県知事や議会にはルートを決定する権限があるわけではないのは重々承知しているが、このまま京都を通るルートのまま進むと、いつまで待っても敦賀以西の開業に行き着かなきと言う事に危機感をもって発言している。
27: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5f92-HvyP) 2026/06/27(土) 07:37:55.43 ID:9mbU+OgA0
>>26
とはいえ去年のアポ無しビラ撒き、相手にされなかったら退席とか、石川県は勘違いしすぎてる。
30: 名無し野電車区 (ワッチョイ ff8b-S508) 2026/06/27(土) 08:09:30.44 ID:sgc1kAPc0
>>27
石川県は福井県の原発の恩恵を受けているわけじゃないから比較的自由に発言できるんでしょ
国や関西はそうはいかない
35: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 08:25:56.17 ID:dv/E7/5S0
>>30
雇用も歳入も完全に原発と電源交付金に依存しきっている福井県嶺南地方。今は美浜発電所の再稼働や廃炉となった原発更新誘致のお願いをする立場で、新幹線に対して強気を貫けるのたろうか。
37: 名無し野電車区 (ワッチョイ ffc0-S508) 2026/06/27(土) 08:30:10.12 ID:QGyPrqxM0
>>35
福井県は小浜を通るルートしか認めない
だけを言っていれば良い立場
福井県に原発事故のリスクを押し付けてる関西は小浜ルートを認めるしかないわけ
これまで「あからさまに」小浜ルートありきなのを理解できませんかね?
22: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 06:57:26.81 ID:dv/E7/5S0
米原ルートの環境モニタリングの「+7年以上」なんだけと、説明では「環境モニタリングに最長7年以上かかる」と表現しているんだけど、それだと表記されてる「+7年以上」と意味は変わるよね。急げば何年で出来るのよ?
24: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfca-AxUA) 2026/06/27(土) 07:05:40.80 ID:seYKRGxh0
東海道新幹線の短絡線と北陸新幹線米原ルートを組み合わせる案
・米原-敦賀間に整備新幹線が建設されることが前提
・東海道新幹線の名古屋-京都間(約100km/2.0兆円くらい?)を直線で新線建設し完全移転
・25km&7~8分ほど短縮出来るので、運賃減額分(約350円?)を加算運賃として
建設費償還に充当、(350円×8000万人×40年として、1.12兆円)
・民間&JR西日本が出資する特別目的会社が施工し保有する(JR東海は余力なし)
・京都-米原-名古屋間の旧線を北陸新幹線に転用、JR東海は賃貸料収入を得る
・その同額をJR西日本が得るように出資比率を調整し、短絡新線をJR東海へ貸す
・数十年後にJR東海とJR西日本の所有権を交換し、短絡新線はJR東海&SPCの保有、
米原経由の旧線はJR西日本所有とする
・短絡線への移転後は旧線を一時ストップし、延命・雪対策・北陸新幹線化の工事を行う
(半年~1年くらい?)
・敦賀-米原-名古屋は、需要的に米原で分割しスイッチバックが基本、平面交差でもOKかも
・名古屋-米原-京都も、需要次第で毎時2本くらいは残す?
・新幹線京都駅の直上に「2面4線の東海道新幹線新駅」を増築(+2000億円くらいか)、
下を北陸新幹線駅にする。これで北陸新幹線の全列車が、京都駅までは自由に入線可能になる。
・京都駅の西側で上下を合流させる。
・東海道新幹線の「便益」を、北陸新幹線(米原ルート)へ転用
全列車が京都駅まで入線できる便益が米原ルート案に追加されるので、転用の必要は無いかも。
・短絡線建設に便益は不要だが、転用の為に一応算出すると
8000万人×7.5分×時給2200円として、年間220億円、40年なら8800億円。(時短便益のみ)

名古屋駅周辺
・車両基地?への入出庫線を本線に転用、若しくは増設
・短絡新本線向けの駅構造はそのまま
・岐阜羽島向けの旧線(北陸新幹線支線)は、本数も少ないので何とか1面2線くらいを増設
・東京方面と米原方面は切り離し(乗り換え必須)でもOK

北陸新幹線が無ければ実現出来そうにない(米原と岐阜羽島の扱い)案なので、
便益転用が認められればこれでいけそうな気がします。
輸送密度1.5万とか4万クラスの雑魚に新線はもったいない、
作るなら輸送密度20万オーバーの東海道新幹線短絡線。
25: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfca-AxUA) 2026/06/27(土) 07:06:57.26 ID:seYKRGxh0
>>24 の案の補強案(滋賀県への飴)
米原駅前に、JR西系列のジャパンレールパス利用者向けの
バジェットホテルを5000室くらい作る。
玉突きで京都駅周辺のビジネスホテル・バジェットホテルを
同数くらい潰して、高級高利益路線へ建て替える。
京都-米原は20分程度だから、価格重視の海外旅行客なら
充分に利用圏内だし、金沢方面への転戦にも便利。
外国人観光客&レールパスと心中することになるから、
JR系以外の大手ホテルは参入を躊躇するはず。
米原駅前の地価は京都駅前の1/10~1/30程度だから、
京都駅前と較べるとかなり短期間で償還出来るはず。
北陸新幹線各駅停車の埋め草にもなる。

尚、>>24 は現実的には極めて実施困難。京都駅東側の坑口は古くからの住宅地であり、
気質的にもスムーズに地元合意が得られる可能性はほぼゼロ。
数百億円の金を積めば解決出来る可能性はあるが、やるべきではない。


湖西線活用+FGT新快速増結案
・堅田以北を改軌、以南は別線で京都大阪へ
・在来線は130km/h制限の短編成FGTにして、新快速に連結して大阪方面へ
・デメリットは、それほど安くならない、貨物は通れない


サンダバ廃止後の湖西線固定費削減案
・堅田か近江舞子以北くらいを単線化・非電化化(固定費削減)
・短編成のバッテリー車orディーゼルエレクトリックを走らせ、大阪方面は新快速に連結して直通
・貨物は通れなくなるので、JR貨物や国が必要なら複線電化維持費用を出させる
・(米原ルートの場合)米原-京都間の旅客リダンダンシーとやらが失われるので、
国が必要とするなら複線電化維持費用を出させる。
・上記条件によっては、バッテリー車・ディーゼルエレクトリックの必要も無くなり、
加えて湖西線北半分の複線電化維持の費用増分が転嫁できる。
・バッテリー車・ディーゼルエレクトリックの導入費用は、エコなんたらで助成金が期待出来る。
29: 名無し野電車区 (オイコラミネオ MM63-tSqX) 2026/06/27(土) 07:49:08.04 ID:vgmltxgPM
>>24
名古屋-京都間の短絡線よりもびわこ京阪奈線の活用の方がまだ現実味がある。
九州からの新大阪折り返し列車にも使える点では共通しているが。
31: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfca-AxUA) 2026/06/27(土) 08:14:29.14 ID:seYKRGxh0
>>29
> びわこ京阪奈線の活用
詳しい条件が示されないと論評出来ない。
表定速度、輸送密度、新線建設距離&費用、改修距離&費用等々……
33: 名無し野電車区 (ワッチョイ 5fee-y3Px) 2026/06/27(土) 08:15:00.35 ID:dv/E7/5S0
>>29
鈴鹿超えは新名神もかなりの山岳道路となっており、新幹線では長大トンネルで抜けるしかなく、2兆円程度で建設するのは、とても難しいのではないか。
36: 名無し野電車区 (ワッチョイ ffc0-S508) 2026/06/27(土) 08:27:23.96 ID:QGyPrqxM0
>>33
>>24は新名神走った事ないんじゃないの?
現在の東海道新幹線の名古屋ー京都のイメージしかないのでは
新名神は長大トンネルと高所の橋梁の連続だし
草津ー京都駅間の経路も不明
当然京都市内は大深度地下で環境問題で京都市が認めないし
あんな妄想が実現するなら
小浜京都ルートでとっくに京都の同意が取れてる
40: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfcd-HvyP) 2026/06/27(土) 08:34:16.79 ID:e5AyZi+A0
誰一人として
昨日の豪雨での大混乱に触れない
北陸新幹線どころかJR西日本も使ってなさそうな
方々の暇つぶしスレ
41: 名無し野電車区 (ワッチョイ ffc0-S508) 2026/06/27(土) 08:34:33.51 ID:QGyPrqxM0
関西電力が美浜で原発新設へ 調査開始発表、社長「脱炭素へ不可欠」

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF220YX0S5A720C2000000/

関西電力の森望社長は同日、大阪市内で記者会見を開き「電力需要はデータセンターや半導体産業の急激な成長を背景に今後伸びていく」と話し、「脱炭素も進めるために原子力は必要不可欠だ」と強調した。

調査概要について地元住民に説明し理解を得たうえで、実際の調査に入る。関電は同日午後に、同社幹部が福井県庁と美浜町を訪れ、副知事や町長らと面会する。美浜原発で検討している地質などの調査について説明する。


建て替えのお願いをするのは福井県ではなく「関電」や「国」
根本的な所から理解できていない
42: 名無し野電車区 (ワッチョイ dfcd-HvyP) 2026/06/27(土) 08:36:18.64 ID:e5AyZi+A0
各駅の乗換の便利・不便もほぼ妄想だろうね
🚄 車掌のひとこと

ルート検証の数字がスレで並べられていました。

引用元: https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/rail/1782487475/