ピックアップ記事

 

 

1 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:27:05.36 ID:/dIMA3yN0.net

簡単に言えば政治家から税金を取るんや
政治資金に税金を取れば国民には負担をかけず、なおかつ高い税率をかけられるんや
マジで天才ちゃうか?

63 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:09:55.45 ID:G5YKSijK0.net

>>1
君は優秀だ
65 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:12:45.03 ID:/dIMA3yN0.net

>>63
ロジカルに考えれば当然のこと
逆にアメリカも中国もヨーロッパもどこの国も未だに政治税なんて思いついてないねん
世界初の国になるんやで
炭素税よりかは賢いやろ
2 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:27:32.07 ID:QoTfRVPq0.net

政治家「はい否決」
3 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:27:40.43 ID:zpejX4uG0.net

ありがとう
4 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:27:49.98 ID:qakEkiFH0.net

税金ってのは政治家のものやぞ?
何か勘違いしとるんちゃうか
7 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:29:43.03 ID:/dIMA3yN0.net

>>4
いや、どう考えても国民のものや
ただ国民負担にならず高い税率かけるには「政治そのもの」に税金をかければええってことや
世界のどの国も採用してへんかも
世界初の「政治税」を採用するんや
5 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:28:11.05 ID:Bd7XwQye0.net

回りくどいことしないで直接民主制でええやんけ
10 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:31:26.36 ID:/dIMA3yN0.net

>>5
現実的ではないな
政治資金に税金をかけるのはそんな超難しいことでもないと思うわ

例えばガーシーですらある程度政治資金貰ってるんやからそういうのから税金取れば、大きい視点では国民の税率が下がったように感じるはず

6 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:28:16.61 ID:/dIMA3yN0.net

政治家のガソリン代とか秘書に払う給料へ税金をかけるんや
あと会食費とか
政治活動に税金をかけるってアイデアなんやけど
どうや?
67 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:14:24.18 ID:kPrzI0Ks0.net

>>6
よくわからんのやが、政治家の収入やなくて支出に税金をかけるんか?
それなら納税するのは政治家に物を売った人になるんか?
70 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:19:12.52 ID:/dIMA3yN0.net

>>67
そこまで深くは考えてなかったけど

政治税の中で「政治資金税」とか「会費税」とか諸々合わせた感じでええかな
政党そのものに税金もかけてさらに議員一人一人にも税金払わせる

76 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:23:46.37 ID:kPrzI0Ks0.net

>>70
さすがに直接税か間接税かくらいは考えた方がええことないか?
あと、政党助成金を交付しているのに、政党から納税させるんか?
まず政党助成金の廃止か減額からでええことないか?
9 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:30:17.39 ID:E5VFTbCq0.net

誰が集めるんや
12 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:32:44.42 ID:/dIMA3yN0.net

>>9
官僚とかやな
秘書とか事務所の職員に会計費用とかから税率分引けば普通にできるはずや
政治資金の5%とかを税金に回せばええ
11 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:31:56.91 ID:zrTH7u+r0.net

税金を財源にしたものに税金かけてもあんまり意味ないやろ
14 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:33:36.22 ID:/dIMA3yN0.net

>>11
財源は増えると思うで
何より国民からしたらありがたいやろ
消費税上げられるより政治家から金取る方がよっぽどいい
13 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:33:24.70 ID:Y/FJNjwn0.net

政治家「政治税きつくて金ないねん献金してや優遇するから」
15 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:35:51.49 ID:/dIMA3yN0.net

政治もよりクリーンになるはずや
税金取られてまでやりたい仕事ということやねんから
16 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:36:00.74 ID:DIfUpVPD0.net

政治家に有能がなりたくないのが問題やな
こんなに叩かれてでも政治家になりたいヤツってドMしか無理だろ
17 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:38:16.48 ID:/dIMA3yN0.net

>>16
これからは政治家の資金も絞ればより一層クリーンな政治になると思うねんな
統一教会に金貰っても税金で引かれるからもはや裏金なんてなくなる
18 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:39:15.36 ID:/dIMA3yN0.net

裏金使おうにも会計された費用から政治税を引くんや
せやからどうせ儲からないので国民のための政治になるってわけや
19 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:40:58.99 ID:/dIMA3yN0.net

政治を政治家のものから国民のものへと変化させる
そのためには政治家から税金を取る
簡単なロジックやな
20 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:42:56.79 ID:RYHNCgnR0.net

政治家から徴収する第三者機関が必要かもしれんわ
そしてその内それも癒着するんやと思うわ
23 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:44:52.07 ID:/dIMA3yN0.net

>>20
党首とかに支払い義務求めれば普通にできるんちゃう?
政治税未払いとかになると国会でヤジが飛ぶから支払わざるおえないし
議員一人一人に税金かけるのもええな
28 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:49:19.75 ID:/dIMA3yN0.net

>>26
「献金貰っても政治税で引かれるなら、いっそ国民のための政治をしよう」
そうなると思うねんな
最低でもワイならそう考える
資産家でも「政治は儲からないんや、なら国民一人一人に向き合おうかな」
こう考える
34 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:52:18.60 ID:Y/FJNjwn0.net

>>28
イッチの考えなんかどうでもいいんやで
政治税で引かれるんならそのぶん色んなトコから献金もらってやりたい放題させるだけや
22 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:44:02.84 ID:zIiLzif20.net

というか政治家から給料減らしたら誰も政治家しなくなって国が崩壊する
25 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:46:21.51 ID:/dIMA3yN0.net

>>22
儲かる儲からないではなく国民のために寄り添う政治になるんや
志がお金から国民へと変わる
献金とかにも税金かかるわけやし、まさにクリーン社会の到来や
30 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:49:52.55 ID:zIiLzif20.net

>>25
今ですらわざわざ政治家なるやつとかよっぽどの変人と政治中しかいねーよ
これ以上絞ってどうするん?ネトウヨしかいなくなるぞ
27 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:49:19.63 ID:kPrzI0Ks0.net

政治家って、議員ってことか?
それとも議員でなくても政治活動には課税するってことか?
地方議員も含むんか?国会議員だけなら大した税収にならんやろうし
31 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:50:22.24 ID:/dIMA3yN0.net

>>27
そうやね
地方議員ももちろん課税の対象や
上院議員にはさらに税率高くするで
地上は5%、上院議員は10%とかそれくらいかな
35 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:52:41.69 ID:kPrzI0Ks0.net

>>31
上院議員?
イッチはどこの国の人なん?
43 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:55:31.54 ID:/dIMA3yN0.net

>>35
中央議員やな間違えた
ただアメリカとかでも政治税は可決されてもいいと思うで
プーチンでも習近平でも、バイデンでも岸田でも政治税かけられちゃってええねん
50 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 20:59:35.46 ID:/dIMA3yN0.net

>>41
志のある政治家が立候補して当選すれば可能性はあるで
政治資金なんてとんでもない額が動いてるんやしそっから税金とった方がよっぽどええやん
なら政治家もそう思うはずや
56 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:03:02.37 ID:Y/FJNjwn0.net

>>50
当選するのと政界で意見言える立場になるのは別モンやで
59 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:06:05.20 ID:/dIMA3yN0.net

>>56
国会で演説する機会は基本与えられるはずや
その時まさか居眠りなんかせんやろ
みんな耳を傾けると思うで
そして案外合理的だとわかればあっさり可決されるはず
60 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:07:35.40 ID:Y/FJNjwn0.net

>>59
どんだけ夢見とるんやキミは…
64 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:11:34.16 ID:/dIMA3yN0.net

>>60
大物議員もびっくりするやろうな
「まさか自分が税金余計に払わないといけないなんて」
と演説を聞いてる時思うはずや

けど単純に考えて「権力を持っている分多く税金払うのは当たり前だな」と気づくはず

せやから可決される可能性はゼロではない

66 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:14:23.74 ID:Y/FJNjwn0.net

>>64
いや選挙に当選させて権力を与えているのは国民やから
「権力を持っている分多く税金払うのは当たり前」にはならんやろ
むしろそれを理由に消費税とか増税される危険性があるで
69 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:17:15.47 ID:/dIMA3yN0.net

>>66
まぁ政治税で政治家の活動が困難になったら消費税とか所得税あげて財源を増やすしかないな
そのかわり財源増えた分も政治家に税金払ってもらうで
74 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:22:57.90 ID:Y/FJNjwn0.net

>>69
消費税とか所得税あげるんじゃ意味ないやん
その代わりになってないで
73 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:21:37.02 ID:rCOxq/Bw0.net

接待費とか雑費を、全部テレビで公開しろよ

誰がどこでなんのために、いくらつかったのかを、テロップでダーーーーーーーっとさ

同じニュース何度も流すよりよっぽどいいだろ

75 風吹けば名無し :2022/11/02(水) 21:23:35.33 ID:/dIMA3yN0.net

>>73
接待費も雑費もぜ~んぶ税金でとっちまえばええんや
国民からちまちま税金取るよりずっといい
ピックアップ記事

Twitterでフォローしよう